melleral (melleral) wrote,
melleral
melleral

Политические заметки - 7

Политические заметки - 7


     Опять большая заметка, которую нужно срочно поместить раньше всех остальных, накопившихся за неделю. И опять от Вершинина Л.Р. И будет ещё одна. Тоже большая и тоже срочная.
     А почему опять от Льва Рэмовича? А потому:
     1) Он пишет не за деньги (не за количество символов, слов, страниц). И не за рейтинг.
     2) Я думаю так же, как он, и наши мысли о стране во многом совпадают.
     3) Как и у любого публичного человека, у него много недоброжелателей, его часто обвиняют во лжи, но ни разу никто не смог доказать, что он где-то в чём-то сознательно солгал.
     4) О высочайшем интеллекте, широких и глубоких знаниях я даже и не говорю.
     5) И самое главное. Он пишет о нашей стране. И хоть он живёт в Испании, он сделал для России и для Новороссии намного больше многих других.

   Политэкономия олигархического строя России

     Поводом к заметке является комментарий посетителя блога, в котором он обвиняет евреев (комментарий здесь не приводится, поскольку он большой, а аргументы всем известны). Продолжение:

     Кузнецов Александр
     Неликвид?))) Да ради Бога! Можете банить по IP, как угодно, ваш журнал.
     Только вот и так тошно на душе от "эффективной работы" экономического блока правительства, а от вашей постоянной констатации ОЧЕВИДНОГО становится просто мерзко.


     Сколько уж можно рассусоливать и писать о сволочах и негодяях, мы их тут и так все видим и слышим, и от предательства, и от того что МРАЗИ вытирают ноги о Русский Народ, души у многих Россиян начинают мироточить кровавыми слезами! А вы Лев, сердобольно, каждым своим постом, солью посыпаете кровоточащие раны Русской души!!!
     Можете дальше использовать эпитет "неликвид", вот только меня ли он характеризует?...

     putnik1
     Александр, Вы кажетесь мне настоящим, а не ботом. Если так, прошу простить за грубость, и если можно, позволения ответить публично.

     Кузнецов Александр
     Да, конечно же. Буду рад Вашему, Лев, публичному ответу!
     23.04.2016
     http://putnik1.livejournal.com/5022267.html?thread=495552827#t495552827

     Тупиковый период

     Плохо начавшись, разговор, как видите, завершился достойно, по-человечески, и я очень долго думал, как правильно выстроить ответ, чтобы, наконец, спокойно, без  сарказма объяснить, как я понимаю сложившуюся ситуацию и какие варианты выхода вижу. Вроде, придумал...

     (а) Государство - это структура. Машина. Аппарат. Укомплектован живыми людьми, получающими деньги за службы и дополнительные возможности от службы. Существует, чтобы организовать и упорядочить все стороны жизни общества. Сильно за счет того, что контролирует и направляет по своему усмотрению финансовые потоки, собираемые с общества.
     (б) Власть, то есть, контроль за финансовыми потоками и их распределением, - а стало быть, и над государством, - принадлежит тем, кому принадлежат источники этих финансовых потоков и/или тем, кому они формально не принадлежат, но кто их фактически контролирует. Тем самым, контролируя и государство. Понятие же "народ" не следует принимать всерьёз - оно, в основном, декларативно.
     (в) В Российской Федерации  власть принадлежит банковской олигархии, контролирующей основные финансовые потоки и высшему чиновничеству, контролирующему сырьевые отрасли. Этот "правящий слой" отчетливо тяготеет к "сословизации" (замыканию в себе). Промышленная олигархия примыкает, но влияние её меньше (поскольку промышленность слаба настолько, что даже "Кортеж" собирают из импорта). Некоторое исключение - отрасли ВПК, но и они в зависимости от банков.
     (г) В рамках "глобализации" финансовая и чиновничья олигархия Российской Федерации, многократно связанные и перевязанные разнообразнейшими связями (акции, вложения, соучастие в бизнесах) с зарубежными партнёрами, являются, по сути, частью глобального олигархического сектора, причём, по определению, частью "второсортной", не определяющей его политику.
     (д) Поскольку в рамках  олигархической "глобализации" ранее доминировавшие "национально-государственные" интересы минимизированы, а часть (причём, слабая) целого не может бунтовать против целого, - нанося ущерб собственным интересам, - правящий Российской Федерацией социальный слой по определению играет не на государство, а на "глобальную корпорацию". Могло ли случиться иначе? Да, могло. Но не случилось, а прошлого не вернёшь.
     (е) В таком раскладе всякие теории о "противостоянии компрадорских и патриотических элит" теряют всякий смысл, и "вторая волна приватизации" ещё более минимизирует уровень независимости высшего (сырьевого) чиновничества. Патриотические элиты могут быть только производительными, однако промышленность неконкурентоспособна на мировом рынке, и значит, слаба. Исключение - ВПК, но его представители, дав оппонентам бой в 2014-м, проиграли.
     (ж) При этом в российском социуме постиндустриальной эпохи не видится сил, способных предложить реальную программу переустройства, сформировать  "команду сменщиков" и взять "новый" курс, разнообразные "-измы" в условиях полного контроля глобальной олигархии (и неприспособленности "красной идеи" к сегошним реалиям) предлагают всего лишь смену вывески, а "знаковые" персоналии (включая и) являются не субъектами, но объектами, исполнителями тех или иных ролей в игре на публику.
     (з) Разумеется, абсолютных монолитов не бывает, и в рамках имеющихся элит идет борьба за власть. То есть, за контроль над финансовыми потоками и их распределением. Однако "оппонирующие" группы, по сути, являются все теми же финансовыми олигархами и высшими чиновниками, но из второго ряда, желающими прорваться (вернуться) в первый.
     (и) В такой ситуации, все секторы элиты замкнуты на себя и жёстко отделены от общества, и вся имеющаяся "политическая" борьба  является борьбой нанайских мальчиков, в ходе которой обе  стороны стремятся заручиться поддержкой старших (зарубежных) партнёров, которые тоже не монолитны, и напропалую создают симулякры, чтобы раскачать массы в свою поддержку. Таким образом, любые "майданы" (под любыми лозунгами и с любыми вожаками) постановочны, и вестись на них глупо.
     (к) Особо неприятной особенностью пасьянса является то, что в рамках верхушечных (центральных) игр допущена недопустимо высокая самостоятельность региональных элит. В обмен на формальную (и в общем, очень зыбкую) лояльность, они получили достаточно самостоятельности, чтобы в какой-то момент, когда центр ослабеет, начать собственные игры.
     (л) Но важнейшее заключается в том, что главной целью корпорации, объединяющей финансовую олигархию и "элиту" сырьевого чиновничества, является сохранение за собой собственности, которое им гарантирует только власть, и власти, как гарантии сохранения собственности.
     (м) В случае серьезной угрозы своему статусу, они пойдут на любые меры промывания мозгов, подавления и перестройки фасадов (монархия или даже теократия). А если сочтут целесообразным, то и дальше. Вплоть до передачи страны во внешнее управление, хотя бы и с её распадом на "маленькие уютные", чтобы начать жизнь с чистых листов, - не глядя на неизбежные моря крови.

     Вот какова, на мой взгляд, ситуация,  и я не очень сержусь на  обычных людей, даже и не скажу, что глупых, но поглупевших (а то и озверевших) от подсознательного беспокойства, переходящего в страх и, соответственно, агрессию. Я их понимаю, и мне их жаль. Мне и самому хреново. Но у меня трещат по швам всего лишь идеалы, а у них под угрозой практически всё.
     Есть ли альтернатива? Думаю, да. Но это лекарство немногим лучше болезни, и рекомендовать его, - тем паче, на уровне сетевого бла-бла, - смысла не вижу...
     23.04.2016
http://putnik1.livejournal.com/5023885.html


Tags: Заметки из интернета, На память, Политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments